Huawei Kirin 650 vs Mediatek MTK6795

Vi er vidne til en generation, hvor teknologien er i spidsen for evolutionen i et hurtigt tempo. Processorer er en af ​​de vigtigste opgraderinger, som OEM'erne efterspørger. Nogle af de kendte navne, der bidrager til fremskridt, er Qualcomm , Huawei , MediaTek og Samsung er også i løbet med sit Exynos-chipset. Med udvidelsen af ​​denne teknologi lægger producenterne en større indsats for at skubbe bedre processorer ud, som er økonomiske og mere effektive.

Processoroplysninger

En af de nyeste processorer, der har tilsluttet sig løbet, er Huaweis Kirin 650, og den vinder popularitet i et godt tempo. Huawei lancerede sin Kirin 650 med sin Honor 5C, og det er nu det første mellemstore chipsæt, der kommer med 16 nm arkitektur. Du kan læse fordelene ved 16 nm chipset her . Vi besluttede at sætte Kirin 650 mod MediaTek6795.

Fabrikationsproces

Der er nogle nøglefaktorer, der fortæller os om, hvilken processor der er bedre, og hvorfor, og en af ​​de vigtigste faktorer er arkitekturen. På baggrund af arkitektur har Kirin 650 en fordel med sit 16 nanometer bygget. MediaTek MT6795 bruger fremstillingsprocessen på 28 nanometer, som anses for at være begrænset sammenlignet med 16 nm FinFER Plus fabrikationsproces. Kirin 650 er førende i denne afdeling med hurtigere ydelse, bedre varmekontrol og energieffektivitet.

Se også: Hvorfor bliver din telefon varm? Her er løsningen

Huawei hævder, at en sådan fabrikation kan få Kirin 650 til at stå mod biggies som Snapdragon 820. Det slår måske ikke Snapdragon 820 med sin magt, men det kan helt sikkert overtage med sin overkommelighed. Huawei siger, at denne processor er to generationer foran de nuværende mellemklasseprocessorer med hensyn til ydeevne og energieffektivitet.

Farver

Begge processorer har otte kerner og tilbyder 64-bit arkitektur. Men de otte kerner på Kirin 650 er sammensat med big.LITTLE arkitektur, hvor de tildeler mindre krævende opgaver til de mere energieffektive kerner, og de tunge opgaver skubbes til de resterende kerner, som er forholdsvis hurtigere.

Urets hastighed

Når det kommer til computerkraft og hastighed, er klokkehastighed en anden faktor, der spiller en afgørende rolle, og det menes altid, at mere klokkehastighed giver mere magt og hurtigere ydelse. Men vi kan ikke ignorere det faktum, at optimering spiller en vigtig rolle, da en forkert optimering vil føre til usædvanligt batteridrænning. Kirin 650 er uret på 2,0 GHz, hvilket synes helt rimeligt til aggressiv brug, mens MediaTek Helio X10 fører med lille margin med 2,2 GHz.

GPU

Ser man på GPU'en, har Kirin 650 ARM Mali T830 MP2 GPU, som imponerede os i de spiltest, vi gjorde under vores gennemgang. Mens MT6795 har PowerVR G6200, som anses for at være god, men Mali-T830 MP2 føles meget bedre under spil. Det tilbyder også support til nuværende og næste generations API'er, der får 3D-grafik til at se endnu bedre ud. Det understøtter Khronos OpenGL ES 3.2 *, 3.1 / 2.0 / 1.1, Vulkan 1.0 og OpenCL 1.1 / 1.2 Full Profile API'er.

Netværk

Netværksforbindelse er en anden afdeling, hvor processorer spiller en afgørende rolle. Kirin 650 er førende i denne afdeling med sit avancerede Cat.7-modem, der giver op til 300 Mbps downloadoverførsler og 100 Mbps uploadoverførsler sammenlignet med Cat. 4-modem, som findes i MediaTek6795. Kat. 4-modem giver op til 150 Mbps download og 50 Mbps. Desuden har Kirin 650-brugere understøttelse af VoLTE, hvilket forbedrer stemmekvaliteten, og Reliance er klar til snart at lancere sin 4G med VoLTE i Indien.

hvordan man fjerner en telefon fra min Google-konto

Vores dom

Efter min mening er der et meget lille hul mellem begge processorer. Når man ser på ydeevnen, tilbyder begge næsten samme processorkraft, men Kirin føler sig lidt bedre til spil. Men det vigtigste område, hvor Kirin 650 går foran, er energieffektiviteten og dens arkitektur, der skubber forbedret ydelse generelt.

Nogle andre nyttige tip og tricks til dig